Облака: различия между версиями

Материал из Artem Aleksashkin's Wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 28: Строка 28:
||
||
* https://cloud.google.com/cdn
* https://cloud.google.com/cdn
* https://aws.amazon.com/ru/cloudfront/
* https://azure.microsoft.com/ru-ru/products/cdn/
* https://www.alibabacloud.com/ru/product/content-delivery-network
* https://cloud.yandex.ru/services/cdn
* https://mcs.mail.ru/cdn/
* https://www.cloudflare.com/cdn/
|}
|}



Версия от 19:55, 23 декабря 2022

Имея опыт в классическом Operations - ос, бд, веб-серверы и пр здесь я хочу сравнить решения облака с классическим решением

Задача Классическое решение Облачное решение
DNS

Необходимо минимум 2 сервера в независимых сетях с независимым электроснабжением (см пример).

  • Primary BIND (1)
  • Secondary BIND (>= 1)

Естественно облачный провайдер легко может решить задачу DNS, т.к. имеет несколько датацентров с независимым энергоснабжением.

CDN

Современные веб приложения - это набор статических JS, CSS, Image, Fonts файлов, которые публикуются в момент релиза приложения. Также CDN хорош при раздаче ассетов загружаемых пользователями.

Здесь решение может быть построено как несколько Nginx серверов в независимых датацентрах на Dedicated/VPS серверах кэширующих контент с мастер сервера или принудительно обновляемых контент с мастер сервера.

  • Master Web Server (1)
  • Secondary [Proxy] Web Server (>= 0)


Google Cloud Platform

Amazon Web Services

Microsoft Azure

Hetzner Cloud

Alibaba Cloud

Yandex Cloud

Mail Ru Cloud

CloudFlare